微信扫一扫 分享朋友圈

已有 3229 人浏览分享

开启左侧

让笔记本全面进入无线N时代之一 网卡篇

[复制链接]
3229 6
无线N就是802.11n,是Wi-Fi联盟在802.11a/b/g后面的一个无线传输标准协议,为了实现高带宽、高质量的WLAN服务,使无线局域网达到以太网的性能水平,802.11n应运而生,具体特点如下:
    在传输速率方面,802.11n可以将WLAN的传输速率由目前802.11a及802.11g提供的54Mbps、108Mbps,提供到300Mbps甚至高达600Mbps。得益于将MIMO(多入多出)与OFDM(正交频分复用)技术相结合而应用的MIMO OFDM技术,提高了无线传输质量,也使传输速率得到极大提升。
    在覆盖范围方面,802.11n采用智能天线技术,通过多组独立天线组成的天线阵列,可以动态调整波束,保证让WLAN用户接收到稳定的信号,并可以减少其它信号的干扰。因此其覆盖范围可以扩大到好几平方公里,使WLAN移动性极大提高。
    在兼容性方面,802.11n采用了一种软件无线电技术,它是一个完全可编程的硬件平台,使得不同系统的基站和终端都可以通过这一平台的不同软件实现互通和兼容,这使得WLAN的兼容性得到极大改善。这意味着WLAN将不但能实现802.11n向前后兼容,而且可以实现WLAN与无线广域网络的结合,比如3G。

    总结陈词,简而言之一句话: 802.11 N那是相当地“奥运”——更快、更宽、更强!

    更多杂碎请见:  http://baike.baidu.com/view/32843.htm  ;   http://www.51cto.com/art/200701/39181.htm  ;  http://product.ccidnet.com/file/zt/net0927/index.htm   


    无线N实际用起来到底有多快?借用一张外国网站做的评测图,看图说话:

    注解:蓝灰色的部分是理论传输值,红褐色部分是实际传输值。可以看到,最快当然是固定接口:依次是SATA接口 75MB/秒;千兆以太网 40MB/秒;USB2.0 30MB/秒; 百兆以太网 10MB/秒;无线N 9MB/秒,无线g 3MB/秒
    当然,图上这些即便是实际传输数值也是实验室数据,“实际地干活”具体能到什么速度我们到第五篇再探讨,反正比普通b/g快就是了

    大家知道,只有去年开始的部分小黑是配置无线N网卡的,一般是相对高端机型如X60t  X61s X61t  T61p X300中的高端型号带有,分两种,一种是Intel的4965 agn(4965中还有一种是n-disable的不算在内),一种是Atheros的5418 abgn,这两种网卡都是PCI-E接口的,就外观通俗而言暂且称之为“小卡”,显然,X24和T43不能使用这种接口的卡,因为在小黑6时代以前的机器能用的无线网卡都是PCI接口的,就外观通俗而言暂称之为“大卡”。因此要让全体小黑用上N无线,首先需要解决大卡的来源问题,上哪儿找支持无线N的“大卡”呢?  

    还得从这整件事的“祸根”——就是上面说到的apple TC说起~~~~在偶拆解TC写评测的过程中,发现了宝贝!(原图见评测贴三楼 http://www.51nb.com/forum/thread-683432-1-1.html):TC的无线N基站功能来自于它内置的一块PCI网卡,Marvell出产的8363,纯正的大卡!就尺寸和接口而言,完全和小黑的2、3、4系列机器上的大卡一样,春心那个荡漾啊! TC上的那块我是不能把它拆了的,  Marvell这个牌子在国内很少见,至少在笔记本领域没见过,能找得到吗?不管了,冲动了就得找个物件来解决! 惯性思维,外国货上ebay找,没有!shit!立马凉了大半截。 得,上平时不大感冒的淘宝碰碰....没想到,输入关键词marvell,居然还真有搜索结果,而且还恰恰是我要的那块Marvell 8363,而且有两家卖这东西,其中一家还卖另一种同样支持无线N的Atheros 5416,也是大卡,爽! 看卖家写的产品介绍还比较专业,一聊,证实这两种卡都能在本上,不过卖家也声明,不能用在无法破解1802的小黑和报错的HP本子上,嗯,懂行,报上51NB的名头 ,砍下两块 ,Atheros和Marvell各一,不过当时心里也犯捣鼓:T43这个问题机型可能够呛能认,X24用的是最古老的b+modem combo卡,供电和尺寸都是潜在的问题;折腾的本质在于不成功便成仁,上!    接下来的故事也确实是“山穷水尽”n次方 x “柳暗花明”,不过那都是后话....

    好,卡到手了,问题是怎么用? 这两种卡有什么特点? 哪块卡用能上? 都能用上的话哪个更好用?

    根据查证的资料,由于目前802.11 n协议还没有最后的定案,也就是说处在草案还没钉棺材板的阶段,因此各主要厂商各有各算盘,而其中最主要的有那么三家: 大家熟悉的Atheros    Broadcom,还有就是相当低调的Marvell。这三家公司提供的802.11n草案解决方案涵盖了国内市场上大部分802.11n产品。

    其中,Atheros制定的N方案的名字叫XSPAN   Marvell的方案名叫TOP DOG   Broadcom的叫INTENSI-FI, 为什么要扯谈这些个呢?就是因为在N协议未最终定案而产品满天飞的现阶段,对应的无线路由采用哪个牌子的无线N方案(及其网卡),决定了无线N最终的性能表现~~得有黑脸白脸,这戏才能唱嘛, 至于Intel算老几呢?  well well well, 我一向都搞不清楚Intel在无线领域到底算老几,反正它不是老大,只需要知道这点就行了

    这鼎立三国的产品,偶只收了其二,市场上始终找不到Broadcom的PCI接口无线N卡(而且奇怪的是这些做无线产品的厂商网页上对自己的产品都是语焉不详,还很少有驱动软件下载,或许它们用火星语写的偶看不懂 )

评论 6

wo_shishuo  V3+  发表于 2008-7-10 08:28 | 显示全部楼层
先来熟悉一下大多数人关心的“大卡”——PCI接口的无线N网卡

    首先来大家熟悉的Atheros, 这张卡型号5416(5008),上面用的是5416芯片组。 和用在6系列机器上PCI-E接口的Atheros 5418(5008)一样,偶猜测应该都是属于Atheros 研发的同代为 5008的产品,接口不同罢了

    Atheros 5416正面,注意3个天线接口及其位置:
    5416 背面
    5416芯片特写
wo_shishuo  V3+  发表于 2008-7-10 08:28 | 显示全部楼层
再来看看陌生的Marvell,芯片型号 88W8363

    看看卡的正面,注意比较它和Atheros 5416的三个天线接口位置的差异
    8363芯片特写
    背面,重点看看这个卡的背面,据卖家介绍,背面的这块黑色芯片是网卡板载的64M内存,偶浅陋,网卡上集成64M内存,这玩意对我而言,真是稀罕
    再来个“64M”内存芯片特写
wo_shishuo  V3+  发表于 2008-7-10 08:28 | 显示全部楼层
两张放在一起看看,正面
wo_shishuo  V3+  发表于 2008-7-10 08:29 | 显示全部楼层
对PCI网卡比较熟悉的朋友很容易看出来,这两张wifi N PCI卡都是“全高卡”,与之相对应的还有“半高卡”,比如2915之类的,之所以说这事是由于一部分电脑的PCI卡槽空位可能装不下全高卡,另一方面可能由于全高卡装下后挡住某个掌托或者键盘的螺丝位,又或者是内置的天线接头无法很好安置。所以这个细节是特别需要大家在购买前注意的。 从下面这样Atheros 5461对比2915就很容易看出那个“更高” (右边就是2915)
    再来一张“四人帮”,最左下角的是X24原装的最古老的堪称小黑第一代的内置wifi PCI网卡,是11b+modem的combo卡,T23上原装用的也是这种,可见,是全高卡,这么一来大家对自己机器能上什么卡就心里有数了
wo_shishuo  V3+  发表于 2008-7-10 08:29 | 显示全部楼层
地球人都知道的Intel 4965 abgn我就不上了,到交易区去一搜一大把,且以后行文中只会在效能评测篇里提到4965(黑脸的角儿)

    如楼上说言,wifi N三足鼎立,Broadcom的PCI wifi N产品我没找到,而到PCI-E产品,倒是有,代号简称“4321”,问题在于找到的都是拆机的旧货,甚至有些是掉了外面那层铁皮的(价格倒是够低),另且不论其实际性能如何,就网上找的一些评测(ACER和东芝的一些机器装),其连接显示速度最高只有270M而不是通常的300M,所以暂时放弃。等寻觅到好的,再补充精细图片进来。为求全,本楼最后部分转贴几张从“太平洋电脑网”过来的4321照片

     那么Marvell的有没有PCI-E接口的wifi N卡呢?没找到过,而且根据在Marvell网站上找到的资料来看,它比较专注于路由服务器之类的商业集成应用,没找到相关的供给笔记本的产品,反过来说就是笔记本电脑这块对Marvell的产品缺乏支持(这在后面的驱动和软件安装部分细说)。总之,目前是没找到,如有了解的兄弟支应一声。

    那么现在就剩下Atheros一家了,目前而言国内市场上常用的非Intel的网卡就数它了,而且只有一块,就是楼上也提到过的 5418。 问题在于,对于小黑而言,能用5418的机型都是6系列及以上,而这些机器的BIOS都集成了该死的硬件ID认证,不带FRU号的PCI插件在BIOS都无法通过,以前的1802破解根本没有用,所以这样一来好像就只剩下了一种选择,购买带FRU的5418,而就是这个“FRU”可以多卖一倍的价钱!   偶是交了学费的,为了给X60t上wifi N,先淘了张普通(即没贴FRU)的5418,据说是华硕的拆机卡,结果百般折腾,无果。只好花“两倍价钱”买了张带FRU的5418,才让X60t顺利地用上了wifi N。 当然,后来在“高人”的指引下,又费了一番周折才把非FRU的5418重新用上,不仅是X60t,T60p,T61p也全都能上了(后文再扯)。

    这楼就先看看这两张内“芯”一样,外皮不同的5418, 以后兄弟们买时有个参考

    其实下图这张5418华硕拆机卡也就和公版卡没有什么二致了,现在的本里面就数小黑和HP这两个美国牌子磨叽,据说这些wlan和wwan卡的硬件ID认证就是为了适应美国FCC的监管要求,依法加装的,如不然,烂挪窝和HP就得被起诉,美国本土的所以涉及无线设备的厂商一概如此。

    不带FRU的据说是华硕拆机卡的5418,正面:
背面:
wo_shishuo  V3+  发表于 2008-7-10 08:29 | 显示全部楼层
再看看带FRU的所谓"全新"5418(只要是拆机卡,就不可能是全新,兄弟们买的时候自己明白就是) :

    正面,就是多了层“包皮”
背面,上面有FRU号,仔细查的话还可以查到它是从哪种机型拆下来的,(裸奔帖,坚决不涂改各种号,纯真还原)
    为了和5418做个比较,转几张“太平洋电脑网”上的Broadcom的4321照片,让大家对比照看看,有心的可以仔细看看它的白贴纸上印的代号和FRU 5418上的部分贴号,一水的FCC做派

    正面,注意,它只有两个天线接头,而A卡是3个,其实就目前处于草案阶段的N而言,无论是成品的网卡,还是对应的路由,这多出的第三个口(一般是居中)其实用处还不大。也就是说接不接第三条天线,对实际使用几乎没有影响(关于这点以后探讨比较传输效率时再研究)

    背面
    4321芯片特写
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

V3+

0

关注

21

粉丝

11

主题
精彩推荐
热门资讯
网友晒图
图文推荐
  • 微信公众平台

  • 扫描访问手机版

Archiver|手机版|小黑屋|水窝ibm

GMT+8, 2024-10-1 19:38 , Processed in 0.076323 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2022 Comsenz Inc.