差多少？i3/i5/i7笔记本游戏性能比拼

去年末，Intel对移动平台产品进行了较大幅度的升级，给笔记本架构带来一轮技术革命，而每次性能上的提升，都会引发一阵购机、换机潮。据了解，目前市场中i3、i5、i7笔记本关注度火爆，吸引了很大一部分潜在用户。

根据Intel的定位，i3定位中低端，i5属于中端，i7则为高端，价格逐级递增，那么搭载酷睿i3、i5、i7处理器的笔记本，在游戏中的表现如何？差距如何？本文将为大家详细介绍。

● 酷睿i3/i5/i7处理器家族

在今年召开的CES上，Intel发布了多款新处理器，它们包括Core i3、Core i5与Core i7系列移动处理器，如此大规模的更新，可以说笔记本性能将进入一个新时代。

不久之后，老迈的Core2将推出历史舞台，Core i3、i5、i7将全面接手高中低端市场，下面让我们来看一下酷睿i系处理器的首发阵容。

从新的酷睿i系列处理器的命名和参数可以看出，在移动处理器中消失已久的“超线程HT”技术又回归了，首批酷睿i处理器采用了双核四线程、四核八线程的规格。

“睿频”是酷睿i系中高端处理器的一个亮点，它可以动态实现最优性能和能源效率。从新款酷睿i处理器的参数可以看出，以往我们都是看到标称的单一频率，而在新的酷睿i处理器中大部分都改为了最大频率（不支持睿频技术的i3系列处理器除外）。

另一方面，我们可以看到M结尾的为标准电压处理器、LM结尾的为低电压产品、UM结尾的则与目前的ULV移动处理器所对应。

● 酷睿i3/i5/i7性能测试

全新的移动平台酷睿i7处理器，同酷睿2相比，新品架构更新，速度更快，集成度更高，那么它们的实际性能如何，下面我们就酷睿i3、i5以及i7进行一番对比。

目前来看，酷睿i系产品还未全面铺货，因此本文中我们选择了市场比较常见的酷睿i7-720QM、酷睿i5-430M以及酷睿i3-330M进行测试。

PCMark05处理器单项测试中，酷睿i7-720QM遥遥领先，与i5拉开了700分的差距，领先i3处理器26%。

接下来要进行的是处理器的逻辑、浮点运算单元的测试，在这里，我们采用新版的Sandra2009软件作为评测工具。

众所周之，整型运算、浮点运算是处理器最基础的能力，通过测试我们看到i3、i5、i7成阶梯状排列，恰好说明了它们的定位。

● 测试平台全面介绍

介绍完酷睿i系主流的三款处理器，接下来编辑为您介绍参与本次测试的三款平台。

基本配置:1366×768分辨率显示屏、HM55芯片组、4GB DDR3内存、5400rpm硬盘、NVIDIA Geforce GT335M独立显卡、Windows Ultimate 64位操作系统。

HM55芯片组是目前酷睿i系笔记本的主流配置，同理，我们选择了配备4GB DDR3内存与5400rpm硬盘以及1366×768分辨率显示屏的产品。

● 我们怎样进行评测

在《差多少？i3/i5/i7笔记本娱乐性能比拼》文中，我们将用九款新老游戏对三款平台进行测试，包含不同类型(部分游戏为Demo测试版)。

◆ 游戏分辨率统一为1366×768(部分游戏为1360×768)

◆ 为减小误差，一些测试将进行多次

◆ 尽量使用游戏内置的Benchmark程序

◆ 帧数记录以四舍五入的方式使用整数

● 竞速游戏：《科林麦克雷拉力赛之尘埃2》

作为首款支持DX11的游戏，《科林麦克雷：尘埃2》在去年上市前就引起了各界的高度关注。精致的赛道与真实的车内视角，令游戏有很强的代入感，越野赛即保证了刺激感又不失操纵感，环球赛事让玩家们过足了飙车瘾。

测试方案：将视频输出调至1366×768，4x MSAA，然后将其它材质和阴影的细节全部调至最高档次，运行游戏Benchmark。

基本设置:1366×768/4x MSAA

进阶设置:HIGH/ULTRA

进阶设置:HIGH/MEDIUM/ULTRA

虽然本次测试平台的NVIDIA显卡不支持DX11，但游戏的实际画面依然能为竞速游戏爱好者带来惊喜，NVIDIA Geforce GT335M能提供不错的画质，下面我们就来看看不同的酷睿i系处理器在游戏中的表现。

虽然领先微乎其微，但酷睿i7依然取得了第一名的成绩，其次是酷睿i3，与酷睿i7同样支持睿频技术的酷睿i5反倒在最小帧数中成绩垫底。总的来看，三者在《科林麦克雷拉力赛之尘埃2》中的表现基本一致，仅存在误差问题。

● 格斗游戏：《街头霸王4》

作为格斗游戏，《街霸》在不少70、80后玩家心中具有不可取代的地位，今年夏天在PC上发售的《街霸4》是CAPCOM高水准作品。全新的角色、华丽的3D格斗画面让不少老玩家都开始重温这个经典的游戏。

测试方案：首先输出画面选择1366×768分辨率，4x抗锯齿，接着将阴影和建模材质调至高和最高水准。

基本设置:1366×768/4x

进阶设置: High/Highest

就以往的经验来看，除显卡外，《街头霸王4》对处理器的素质有一定要求，在高画质下尤其明显。

成绩&评价 i3:5156(D)/i5:5155(D)/i7:8680(A)

结果如我们预测的那样，在1366×768分辨率4x抗锯齿的设定下，酷睿i3/酷睿i5表现一般，仅获得了30帧的流畅度，游戏中动作拖慢，酷睿i7则在高画质下以接近60帧的速度流畅运行《街头霸王4》，评价为“A”，明显优于前两者。

● 空战游戏：《汤姆克兰西之鹰击长空》

话说近年最热的空战类游戏，由育碧公司发行的《鹰击长空》绝对榜上有名，试玩一段时间你会发现，这款游戏同许多模拟飞行类游戏不同，它没有过多严谨的设定，在游戏中，你只需要锁定对手，轻轻一键发射，即可享受空战的快感。

测试方案：进入画质设定菜单，分辨率调至1366×768，4x抗锯齿，将进阶设定中的选项全部设为高。运行游戏内置的Test Performance测试程序。

基本设置:1366×768/4x

进阶设置:High/On

虽然战场是在天空，但本作对地面场景的刻画却细致入微，据悉，开发商甚至使用了GeoEye公司的全球首颗高分辨商业卫星IKONOS拍摄的照片，而这家公司正是Google Earth卫星照片的提供商之一，逼真的场景令游戏时的代入感大增，当然前提是您得拥有一款性能主流的笔记本。

在《鹰击长空》中，三款测试平台都取得了不错的成绩，Benchmark显示游戏最高帧数酷睿i7略低于i3和i5，但显然平均帧数更能说明问题，最高可达2.9GHz的酷睿i7领先前两者约10帧，表现更加出色。

● 主视点射击游戏：《孤岛危机：弹头》

Crysis(孤岛危机)和资料片弹头(Warhead)无疑是现阶段对电脑配置要求最高的PC游戏大作之一，其画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了不少次世代平台和之前的PC游戏。

测试方案：首先将测试模式选择“主流”，分辨率调成所支持的1366×768最高分辨率，FSAA=AA0x，采用默认的ambush地图，采用3次Benchmark循环测试，取DX9、DX10的最高、最低和平均帧数。

测试成绩出来了，我们看到酷睿i3/i5/i7+GT335M在《孤岛危机：弹头》中表现一般，画面精细度和流畅性和桌面平台还有一定差距。

由上表可以清楚的看到，i3、i5、i7在该游戏中的表现接近，i7略高于前两者，DX10流畅度整体高于DX9。

● 冒险射击游戏：《生化危机5》

第五款参与测评的游戏是大名鼎鼎的《生化危机5》，提起恐怖冒险游戏，许多朋友都会不约而同的回忆起《生化危机》系列，生动鲜明的正反派人物，层叠起伏的剧情以及丧尸令之成为恐怖游戏的经典之作。

测试方案：首先将分辨率选择至所支持的最高分辨率1360×768，然后开启4x抗锯齿，将阴影和材质贴图调至最高水平，分别运行游戏中DX9与DX10的Benchmark。

基本设置:1360×768/4x

进阶设定:OFF/High

游戏的制作人是曾制作过《鬼武者》系列的竹内润，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭后，我们的主角硬汉Chris和女主角Sheva将解开病毒的起源，舞台也从洋馆、城市转移到了神秘的非洲大陆，场景更加宏大和细致化，下面让我们看看酷睿i3、i5、i7在该游戏下的表现。

如上表，虽然酷睿i3、i5、i7参数各不相同，但采用四舍五入后的成绩却十分相近，也就是说，在《生化危机5》这款游戏中，您将感受不到三款测试平台速度上的差距。

● 战略游戏：《星际争霸2：自由之翼》

久违的《星际争霸2》测试版出来了！一位系列忠实粉丝曾感慨，十年磨一剑，没想到会是这么久。或许我们无法预言本作能否续写一代的神话，但可以肯定的是，未来的很长一段时间里，《星际2》将成为最主流的即时战略游戏，活跃在各大竞技比赛之中。

测试方案：分辨率选择1360×768最佳分辨率，进阶设定调至“Ultra”档，选用一段普通游戏录像中120秒的内容，在这段时间内记录了Zerg的主基地被Terran铲平的过程，我们统计录像播放期间同一固定视角的最小、最大和平均帧数，以便了解该平台在游戏中的表现。

以前的我们是幸福的，至少当年很少有人为配置而发过愁，而当《星际2》测试版来临时，所有人都不禁会问，它对性能有怎样的要求。

结果告诉我们，在这段录像中，i3、i5、i7笔记本之间的帧数差距并不明显，看来相对处理器来说，想玩好《星际争霸2》更需要一块好显卡(由于该游戏没有内置Benchmark测试程序，因此测试成绩仅供参考使用)。

● 战略游戏：《英雄连：抵抗前线》

《英雄连》是由《家园》和《战锤40000：战争黎明》的开发商Relic推出的一款重量级RTS大作，游戏以二战为背景，玩家可以选择同盟国或者轴心国，兵种相克、微操作等要素在这款战略游戏中得到另一种体现。

测试方案：首先我们调至1366×768分辨率，然后选择DX10，在中高画质下运行本款游戏内置的测试程序。

1366×768/DX10/Medium/High

《英雄连：抵抗前线》的Benchmark时间并不长，在1366×768分辨率中高画质下，近景的人物和机车建模精细度一般，对测试平台的性能有较高的要求。

结果告诉我们，酷睿i3、i5、i7在该游戏Benchmark下的表现完全相同，平均帧数稳定在40帧上下，基本能流畅运行。