虽然500GB 2.5英寸也开始量产，但是毫无疑问320GB笔记硬盘才是近期的主流。和台式机硬盘的差距日渐缩小，移动硬盘的大量普及，硬盘式数码设备的风靡都使得2.5"硬盘逐渐成为2008年存储业的最亮点，也是厂家角力的主要战场。
的7k320号称世界上最快的笔记本硬盘，上次评测的250GB已经证实了这一点，今天要评测的是7k320 320GB盘，它是否能有更好的表现呢，我们拭目以待。。

我们可以看一下官方提供的信息，7K320这一系列都将会使用160GB的单碟，磁密度可以达到252Gbits/平方英寸，加上7200rpm的转速，它将带来超过80MB/s的传输速率，这已经赶超了低端的台式机硬盘，可谓具有划时代的意义。

除了容量、转速、读写速率方面的优势，7k320在硬盘安全性和寿命方面也是令人欣慰。0.8w待机，寻道2.2w，正常读写1,8w的超低功耗也表明高性能没有带来高热量。

这块盘的型号是HTS723232L9A360，可以参照官方解释找到它的主要参数：

硬盘延续了盘体的风格。

铭牌上的信息非常详细，这块盘产地泰国，08年5月生产。

PCB的布局和上代产品类似，所有芯片内藏，这样可以大致看出盘片、马达、的相对位置。

标准的9.5mm厚。盘体的长宽高都非常标准，相比台式机硬盘，2.5"产品对壳体尺寸的要求更为严格，否则在安装时将会困难重重。

3Gb/s的，而BDE系列是1.5Gb/s 加密串行ATA接口。

测试将和另外两块笔记本硬盘对比进行。

3200BEKT，320GB，7200rpm，16MB。

日立7K320 250GB，7200rpm，16MB缓存。

这块7k320 320GB可用容量298.09GB，在1024换算中损失一些。

测试配置：

硬 件 测 试 平 台
处理器	Core 2 Duo E6850
	P5B-E )
	8600GT
	3007WFP LCD
	G.SKILL 1066 2GB@4-4-4-12
硬盘	Barracuda ES.2 1TB Raid 0
	S12 650W
系 统 平 台 及 驱 动 信 息
操作系统	Windows Vista Ultimate
显示驱动	NVIDIA forceware 169.32 for vista-32bit
桌面	1280*1024*32@85Hz
DirectX版本	DirectX 10.0 API

速率测试软件：分别用FDbench1.01\HD TachRW3.0.1.0\HD TunePro 3.0\ATTO DiskBench3.2这四款软件测试，另外使用WOW（魔兽世界中文版2.3）游戏目录进行实际拷贝测试，大家可以选择熟悉数据的进行参考。

ATTO Disk Benchmark
是一款比较流行的硬盘测试工具，也是这次测试中最重要的软件。ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具，该软件使用了64KB—256MB的测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。我们是用的是 32MB测试包检验0.5—1024KB的读写速度。
HD Tach
是一款小巧、使用方便、测试时间短的测试程序，它可以在短时间内测试出随机、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率。利用它我们还可以 得到读取性能曲线和写入性能曲线。可以直观的得到测试产品在数据存取过程中的数据。在这次测试中我们使用HD TachRW V3.0.1.0版本。
HD Tune
小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测，健康状态检测，温度检测及磁盘表面扫描等。另外，还能检测出硬盘的固件版本、 序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。虽然这些功能其它软件也有，但难能可贵的是此软件把所有这些功能积于一身，而且非常小巧，速度又快，更重要的是它是免费软件，可自由使用。
FDBENCH
是日本开发的一套测试磁盘传输效率的应用程序，它可以测试磁盘读取、写入、随机读取、随机写入、以及复制文件等功能。测试项目更接近日常使用情况，相比较ATTO，它的成绩更适合作为选购产品的参考，而ATTO则更倾向于测试极限读取性能。
可能 有网友要问，这四款软件有什么不同，为什么要同时使用四款软件，其实他们各有特色，但是主要功能还是类似的，就是测试存储性能。将四种软件测试都进行，并 不是为了给自己找麻烦，主要考虑到不同软件对不同读卡器、不同卡的兼容性不一样，表现出的差异有时无法解释，故而将所有数据放上以求避免兼容性带来误差。 另外，也是考虑到网友会习惯使用某种软件，或者有所偏爱，多个项目的成绩参考也可以自由取舍。
至于WOW文件实际拷贝，主要是测试实际读写的感受，这个文件夹包括了视频、音频、图像、数据等各种类型文件，文件体积大小差异明显。这样的拷贝和平常使用硬盘习惯相仿，超过8GB的数据量也足以保证数据可信度。

实际应用测试：

测试硬盘在Windows下各种应用中的性能，比如Vista启动，导如音乐等，主要通过PC Mark软件进行，还有老牌的H2Benchw软件。

ATTO DiskBench，写入83.1MB/s，读取83.5MB/s，比7200rpm的3200BEKT更高（80MB/s）。

3200BEKT：

这是250GB 7k320的成绩，达到82MB/s。

日本权威的FD Bench软件：读取—77.1MB/s，写入—81.9MB/s，超过了3200BEKT。

3200BEKT：读取—77MB/s，写入—77MB/s，速度和ATTO差距不大，而且比较接近实际性能。

7k320-250：读取78.0MB/s，写入81.9MB/s。

HD Tach测试（红色）：突发—188.1MB/s，外圈读取最高83MB/s左右，平均读取66.7MB/s，平均写入64.6MB/s。

平均访问时间16.2ms，CPU占用4%左右。可以看出曲线非常稳定，几乎没有离散性的波动。

3200BEKT：读取64MB/s，写入59.8MB/s，访问时间15ms，比7k320略好。

7k320-250全盘平均读写68.8MB/s。

HD Tune读取测试：平均63.4MB/s，最大85.2MB/s，突发140.9MB/s。曲线和HD Tach类似，一致性不错。

写入测试：平均38.4MB/s，最大80.2MB/s，突发140.5MB/s。曲线在20%处陡降，很怪异，7k320-250也是这样。

PCMark得分：3252

CrystalMark得分：10094

3200BEKT，PCMark得分：3343

CrystalMark得分：9981

ATTO测试反映了最快的读写速率，也就是硬盘外圈的读写速度：

HDTach反映全盘平均读写速度：

平均访问时间反映了小文件操作和随机操作的速度，越低越好：

由于随机访问性能的差异，在Iometer测试中，随着队列深度增加，7k320-320和3200BEKT的差距也在加大。

反倒是写入的差距很小。

Workstation脚本下也是如此：

吞吐量差距很小。