白机身+黑电池试玩ThinkPad X100e有感

T400pbh · 发表于 2010-2-4 14:48

ThinkPad X100e

　　说起来，个人虽然使用X61，但称不上小黑迷，主因个人本身很喜爱小红点的设计，再来就是它经典的键盘，小黑很有自己的一套，因此在笔记本电脑的选购上，最后不得不选上联想的小黑。
　　当然，个人也知道拿X61直接对比X100e并非是同级比较，但经由X61的相比，我们可以知道X100e的定位（其实拿X200比较好，但个人手上没有，就用X61了）。
　　话说回来，我想我就算不写这篇，不少人对X100e应该都有一个底了。之前在11月的时候以及CES展会时，我想说得已经很多了。我这篇算是在亲自玩玩后，一个小小的归纳吧。
　　X100e初印象
　　其实当X100刚被揭露时，个人还不是很能够接受。以ThinkPad之名，推出了这款X100e怪怪的机型。我只能说这种「纯白体验」给我的感觉并不是那么地好。当然我可以理解ThinKPad有需要改变的地方，但改变需要这样极端，不是黑就是白。当然啦，如果是全白色，东西做得好，不怕人家嫌外表太丑。但一定要搭黑色电池吗？好歹颜色也要统一吧。今天白色的外观搭黑色的电池，这么强烈的对比，对个人来说其实已经不是很舒服了，但在合上时，整体上还是可以接受。但偏偏又出现黑色电池......。

黑与白

白色机身+黑色电池的搭配

白与黑

　　或许黑与白的搭配很流行吧，我只能说我的品味可能还跟不上。不过后来听到还有红与黑色版本，就觉得还好，至少还有选择。
　　若撇除色调问题，反过来说X100e可能是今年Lenovo低端重要的产品线。很显然X100e并不具有传统小黑ThinkPad X系列上的意义（也许有，但我实在很不想承认，哭哭......用ThinkPad，又用「X」之名，真的会比较好吗？）。

T400pbh · 发表于 2010-2-4 14:57

X100e的硬件规格与性能
　　虽然拿到手的时间只有四天，实际玩的时间仅两天多（不过我想大致上也摸得差不多了，就仅差在电池续航力没有很明确的概念，不过6Cell电池约三小时左右吧）。在硬件规格上，X100e采用AMD AthlonTM NeoMV-40，内存2GB，有着11.6寸屏幕，分辨率为1366×768。

Windows 7硬件评分

　　说起来之前同事也有测同样AMD平台的BenQ nScreen i91，基本上相差不会太远。说起来比Atom强，但比最新的CULV弱些。
　　不过目前的CULV选择众多，若纯粹就规格与价位来看，我想X100e并不算多么出色。再加上X100e的重量（1.5公斤）以及电池续航力来说，实在不怎样，说起来甚至还居于劣势。
　　不过，光是有小红点，就能够与其它品牌做出区别（小红点应该是决胜点了）。

T400pbh · 发表于 2010-2-4 14:58

X100e使用感受
　　撇除诡异的黑白色调以及名称不提。X100e在这段时间用起来，在感受上与一般CULV或是轻薄笔记本没有太大的差异（只是黑白两色也太「出色」了）。但在掌托处放上手腕自然下压时，感觉没那么稳，不知道是不是脚垫太小的问题。
　　要说和其它的品牌相比，最主要的差异还是在小红点上。此外，既然用了ThinkPad X系列的名字，好歹键盘也保留一点传统嘛...（人家SL系列虽然不再传统，但好歹是独立的系列，这台可是挂在X之下呀）
　　毕竟这是属于较低端的产品，转轴设计很一般，塑料外壳还不错，没有键盘灯，没有大小声音、静音按钮，没有ThinkVantage按键，当然，总是要有差异化以及成本的考虑。说真的，我很难感受到X100e为何能够列在X系列下，X100e真的还有X系列灵魂吗？我总是会冒出这样的想法：「这是搭载小红点的IdeaPad系列伪装的吧？」

SD卡不能完全放进去，说是受内部空间限制

　　顺便一提，X100e的SD卡槽不能让SD卡完全放进去，也是少见的设计吧？（这是好还坏？看各人吧，我自己是不喜欢）
　　小姜补充：Lenovo 的人表示是受内部空间限制才不得不做这样的设计。

　　不过X100e有一个黄色的USB口，关机后还能够充电，真是个方便的设计。

　　至于另一边，则是两个USB端口以及以太网接口还有耳机孔的设计

　　与X61的大小相比，基本上厚度薄一点，长度长一点，但宽度窄一点，就体积整个来看，也称得上是轻便型机种。

T400pbh · 发表于 2010-2-4 14:58

关于键盘
　　ThinkPad X100e不再配置传统键盘，至少外观不是，与其它厂商相较，老实说也没有特别出色，悬浮式设计可以视为潮流的影响，不得不这样考虑。但连配置都称不上有什么特色时，与他厂商等级产品来说，就真的只能靠小红点撑大局了。

　　真正唯一能让笔者眼睛一亮的键位配置，大概就是右下角的PgUp与PgDn键位采用特异造型键帽，能够与上下左右有效区隔，减少误按的机会，这点没话可说是极棒的创意。
　　再来说说手感的本质，与手上的X61相较，感觉回馈力道较硬，在按压的行程上，感觉有较大落差。因此特别拆了两款笔电的键帽。

X100e的按键

X61的按键

　　X61在Rubber上还有一片塑料片，整体剪刀脚的结构较为复杂，而X100e少了那一片，整体结构简单许多。因此造成了手感的差异。当然，就手感上而言个人自然会比较倾向X61。不过对于一款低端入门机型来说，我想做简化的剪刀脚结构是可以理解的（还把这款笔电列在ThinkPadX系列里面，实在是......，小黑键盘的神话破灭了）。
　　X100e比起同等级产品的优点在哪儿呢？

　　虽然X100e的性能比起现今的CULV差一点，但在选择X100e还是其它品牌同等级产品，我想性能并非是分水岭，毕竟在应用上的感受，不会差太多。而重量就轻薄的眼光来看，也仅能算是普通。至于续航能力，搞不好要算到缺点去了。就我来看，优点最主要呈现在「突出的色调」以及「小红点」设计。

　　好吧，我已经决定把色彩列入优点了。一来黑白对比超级突出，我当然是一定不会考虑，但一定会有潮人因为这样的设计买它（市面上有哪台可以比它更「显眼」呢？）；二来其实还有红色与黑色的选择，总共有三种色彩可选，算是相当不错了。

T400pbh · 发表于 2010-2-4 14:59

结论：那X100e值不值得买呢？
　　当建议售价在24900元台币(RMB5,304元)时（参考官方网页），其实你可能还会有其它的选择，尤其还有不少CULV机型可选。当然，也许具备小红点是一个很大的卖点。仅凭小红点，X100e在两万五台币以下的市场，是有一定的竞争力。不过最大的问题是在于采用IntelCeleron 双核心处理器SU2300的X200s，建议售价为27900元台币(RMB5,943元)（这是在官网上的售价，基本上在市场的价位自然是更低了）。如果预算上不差那2、3000元台币的话，那还不如选X200s。性能上强一些，做工上强一些，键盘也更经典些（其实说真的，不只「一些」啦，除此之外，还有一些一般人不会注意到的细节，像传统的X系列有扩充底座，X100e是没有这样配置的）。

　　不过当X100e上市后，随着市场的竞争，价位也一定会有所变化，就以往的经验来看，联想会让X100e回到有竞争力的价位上（也许该说是经销商或是商家吧）。简单来说，若从其它品牌同价位的机型来看，X100e有它的特点，的确有选它的理由。但若与上述的X200s价格相差不大，那么X100e最大的对手并不是来自于其它厂商，而是自家的其它产品线，尤其是X200s的竞争。