测试机：ThinkPad X61 Tablet
配置：L7300(1.4GHz), 2GB RAM, 12.1in 1024x768 LCD, Intel X3100, Intel 802.11agn wireless, Modem, 1Gb Ethernet, Secure chip, 4c Li-Ion
预装系统：Microsoft Vista Ultimate
测试对比硬盘： 160G 5400rpm/ SATA-日立
32G SATA- MemoRight
考虑到今后ThinkPad依然给用户以预制HPA恢复定制操作系统，因此首先测试了一下系统恢复下不同硬盘的实际使用时间。考虑到光驱读入数据的速度影响，因此具体的做法是首先将操作系统做成HPA植入硬盘（采用的是原版ThinkPad T61p Vista Ultimate），然后通过Rescue and Recovery 直接从HPA（隐藏分区）开始恢复整个系统。全部过程从开始恢复到系统启用用户注册信息为止，均用读秒计时。
系统完全自动恢复时间：
32GB SSD：1小时21分22秒
160GB/5400rpm: 1小时55分45秒
开机时间（系统未作任何优化，全部是Lenovo预定制）：
32GB SSD：1分28秒
160GB/5400rpm: 1分33秒
关机时间：
32GB SSD：32秒
160GB/5400rpm: 34秒
Vista系统完成后，HPA就占用了约6.8GB。采用Acronis 分区软件，将硬盘分两个区后，再测试数据转移的时间（同样是测试对比分别在主硬盘是32G/SSD和160G/5400rpm/SATA）。
分两种测试方法，从C盘复制到D盘：
1，1个单独完整的文件=2.63G
32GB SSD：1分08秒
160GB/5400rpm: 2分46秒
2，20个独立的压缩文件，每个文件40M
32GB SSD：23秒
160GB/5400rpm: 49秒
随后，又分别在X61T上面安装OFFICE 2007 Enterprise版本。首先将安装文件全部拷贝入硬盘，大约在754M，然后就是安装。
测试所得的时间分别是：
32GB SSD：7分20秒8
160GB/5400rpm: 10分09秒9
在这里已经可以看到一个比较明显的时间上的差异。现在电脑经常要安装一些比较大型的软件，这一点上SSD的优势也可见一斑。过去我喜欢将一套微软出品的百科全书（Microsoft Encarta）全部文件都装入硬盘，记得05年的版本就要占用大约5G多容量，安装起来耗费的时间着实让人头疼。
前面就一些数据转移和软件安装方面的实际使用情况做了一个简单测试对比，均在X61T上完成，并同时测试2次以求得均值。SSD在X61T上的使用，除了和其他笔记本电脑一样获得了高速体验，另外我感到一个特别满意的就是SSD硬盘的防震和抗震性能；因为SSD本身没有了磁头读写也就没有了传统硬盘的防震需要，而X61T在平板模式下因为我经常不断调整移动中使用（端在手上手写输入），原先装入传统硬盘后Lenovo自带的硬盘检测震动系统会不断造成硬盘瞬间保护停顿；现在用上SSD后就没有这个担心了。
总之，使用了SSD后电脑整机在开机或从系统瞬间恢复正常工作（睡眠后），大型软件的运行等等方面都有了很强的提高。本来还想多花点时间测试多一些数据；如果手头还有台式电脑硬盘的话也可增加一些测试项目，留待其他版主和网友完善吧。用下来32GB的SSD对于容量来说目前刚好满足一个Vista系统外加一些常用软件的注入和基本日常工作数据的录入，如果是要额外增加数据量的处理，现时外加一个USB的移动硬盘或者期待明年此时128GB容量SSD降价后。当然暂时测试使用的是X61T，对于X系列就是前面提到的办法；而对于R系列和T系列的话，可以在主硬盘位置装入一个32GB，甚至是16GB的SSD以满足系统和一般软件的装入；另外在扩展槽内通过Ultrabay接口硬盘架装入一块SATA传统大容量硬盘，速度和容量都得到了满足 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
