不仅是体积小 4款128GB mSATA SSD横评

固态硬盘近两年的迅猛发展已经让SSD走向了多元化，其中多家厂商供应颗粒和主控芯片，不同的厂商做成了性能不一，价格不一的产品提供给消费者选择，值得我们注意的是，SSD的接口也在变化，我们最长见的SATA接口自然处于领导地位，而新进崛起的mSATA则在笔记本电脑上开花，就差厂商支持，而后结果。

不仅是体积小 4款128GB mSATA SSD横评

    在众多新接口中，mSATA底子较好，而基于PCIe总线接口的SSD现在还需面临开机自检的问题，关机速度慢也是迫不及待需要解决的。而mSATA仅仅是通过简单的桥接方式改变了接口物理特性，在实际性能上没有任何影响。

众多厂商参与到mSATA SSD的生产当中

    也正是因为以上种种因素，mSATA在未来一段时间内，都会成为笔记本扩展的首选接口，对于本来内部就拥挤的笔记本电脑来说，也可以通过mSATA接口来增加一款固态硬盘，提升存储容量的同时，还提升了使用感受。甚至一些台式机主板上也出现了mSATA的身影，看来存储设备小型化已经成为了一种潮流，能否成为趋势？还要看看那行实力强劲的厂商怎么决定。

体积仅为2.5英寸SSD的四分之一    在mSATA逐渐普及的今天，ZOL存储频道挑选了4款一线品牌的128GB mSATA接口固态硬盘进行测试对比，不同的性能、不同的价格，决定了它们将免费不同的消费人群，也让消费者购买前对产品的性能有更清晰的认识。

★三星840EVO 120GB mSATA固态硬盘

    首款介绍的产品从三星840EVO 120GB mSATA SSD开始，从命名我们不难猜想，它的规格与2.5英寸的840EVO系列固态硬盘相当，三核MEX和Toggle DDR2.0 3bit MLC 10nm级闪存也在这款产品上得到了应用。

三星840EVO mSATA 120GB固态硬盘

    三星840EVO mSATA 120GB固态硬盘的尺寸大小为51mm×32mm×4mm，显得相当小巧。它面向mSATA接口的特殊用户，而这种接口广泛的出现在了新平台笔记本电脑和个别的台式机主板当中。

三星840EVO mSATA 120GB固态硬盘

    三星840EVO mSATA 120GB固态硬盘将会是入门容量，官方给出的数据是最高读写速度可以达到530MB/s，写入最高速度超过140MB/s。

三星MEX三核主控芯片

    此款主控芯片是三星的第五代MEX主控，型号为S4LN045X01-8030，本质上依然是三核心的ARM Cortex-R4处理器，仅仅把频率从300MHz提升到400MHz。

三星10nm级NAND闪存

    mSATA固态硬盘最大的限制是体积，这款三星840EVO mSATA 120GB固态硬盘搭载了两颗闪存颗粒，单颗容量为64GB，组成了120GB容量产品。

★浦科特M5M 128GB mSATA固态硬盘

    浦科特M5M 128GB mSATA固态硬盘是本次测试中唯一不是自家生产闪存的厂商，但其桌面级产品口碑良好，性能出色，mSATA接口SSD能否继承它们的衣钵？需要在测试后见分晓。这款小体积产品它的尺寸大小为51mm×32mm×4mm。

浦科特M5M 128GB mSATA SSD

    mSATA浦科特M5M 128GB SSD的型号为PX-128M5M，配备256MB DDR3高速缓存。它的持续读取速度最高可达540MB/s，写入最高可达320MB/s，4KB随机读写最高则可达80000 IOPS、76000 IOPS，称得上佼佼者。

浦科特mSATA M5M 128GB SSD

    浦科特mSATA 128GB SSD支持其自家固件团队研发的“真实速度”(True Speed)技术，以带来超强的性能和可靠性，防止掉速，维护硬盘性能始终如新。

mSATA接口的浦科特M5M 128GB SSD

    由于接口较为特殊，这款浦科特M5M SSD是裸盘，否则其盘体安装上外壳，将无法在mSATA接口底座上安装。

★东芝THNSNF128GMCS 128GB mSATA固态硬盘

    东芝THNSNF128GMCS 128GB mSATA SSD是一款一般用户很难接触到的产品，首先从东芝品牌的SSD来讲，它就不做宣传，而东芝马上上市的Q PRO SSD，将成为东芝正是进军消费级固态硬盘市场的首款产品，下面让我们来看看这款低调的不能再低调的东芝THNSNF128GMCS固态硬盘。

东芝THNSNF128GMCS 128GB mSATA固态硬盘

    小体形注定了它可以在笔记本电脑里大展身手，尤其是这两年新推出的笔记本电脑普遍都配有mSATA接口，利用这个接口扩充存储空间的同时，还能获得出色的使用体验，可谓是一箭双雕的事情。

东芝THNSNF128GMCS 128GB mSATA固态硬盘

   东芝128GB mSATA固态硬盘采用了一款与Marvell合作研发的编号为TC58NC5HA9GST的主控芯片，这款芯片设计之初就不支持DRAM闪存，为日后成产节省了不少成本，但对性能的影响能否让消费者接受还有待市场考验。

TC58NC5HA9GST主控芯片

单颗32GB Toggle MLC闪存

    东芝128GB mSATA固态硬盘采用了单颗容量为32GB的19nm Toggle MLC闪存，编号为TH58TEG8D2J8AGC，单面4颗组成了128GB容量，主控则分布在PCB的另外一面。

★闪迪X110 128GB mSATA企业级固态硬盘

    闪迪X110 128GB mSATA SSD是本次测试中唯一一款企业级产品，主控与颗粒确实我们能够在消费级市场中看到的，比如知名度很高的闪迪至尊高速系列固态硬盘，规格与这款产品无异，差别也许存在于固件之间。

闪迪X110 128GB mSATA企业级固态硬盘

    闪迪X110 128GB mSATA企业级固态硬盘的尺寸大小为50.8mm x 29.8mm x 3.6mm，体积非常小巧。它主要面向新平台笔记本电脑和个别的台式机主板用户使用。

闪迪X110 128GB mSATA企业级固态硬盘

    闪迪X110 128GB mSATA企业级固态硬盘是该系列的中等容量，价格合理，在京东商城的报价为699元，官方给出的数据是最高读写速度可以达到505MB/s，写入最高速度达到305MB/s。

Marvell 9175主控芯片

    闪迪X110 128GB mSATA企业级固态硬盘所采用的是Marvell 9175主控芯片，双核设计非压缩算法，对于性能提升非常明显，并且长久使用不掉速。

三星DDR3 1333缓存颗粒

    这款闪迪X110 128GB mSATA企业级固态硬盘采用了三星的缓存颗粒，频率为DDR3 1333，容量是128MB。

    四款产品的介绍就到此为止，下面我们就来真格的。本次测试中已经关闭了主板的节能选项，为了让SSD表现出更出色的成绩，并且产品均在同一套平台下相同模式下进行测试，保证测试的真实性、公平性。

★CrystalDiskMark测试对比

    CrystalDiskMark（下面简称CDM）是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

三星840EVO 120GB mSATA SSD CDM测试

CDM测试成绩对比

    在CDM测试中几款产品各有所长，三星840EVO 120GB mSATA SSD在写入上优势明显，并且总体优势明显，其中闪迪企业级X110成绩并不理想。

★ATTO Disk Benchmark

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

三星840EVO 120GB mSATA SSD ATTO测试成绩

ATTO测试成绩对比

    在ATTO DiskBench队列深度测试中，三星与东芝的SSD读写最大读写速度均超过了500MB/s，其余两款则是写入速度在300MB/s以上徘徊，更接近实际使用值。

★PCMark7计算机整体性能测试

    首先进行PCMark7跑分测试，并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

三星840EVO 120GB mSATA SSD PCMark7测试成绩

PCMark7测试成绩对比

    在PCMark 7测试对比上，东芝SSD取得了最高分，以5466分高居榜首，浦科特M5M紧随其后，而闪迪企业级产品依旧垫底，但分数依然达到了5229分。

★PCMark Vantage测试

　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

三星840EVO 120GB mSATA SSD PCMark Vantage测试成绩

PCMark Vantage测试成绩对比

    在CDM测试中表现抢眼的三星与东芝SSD这次仅仅以5万分出头的成绩位列倒数，而浦科特与闪迪则有上佳表现，得分接近8万分。

★AS SSD IOPS测试及总结

    AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式，另一种是IOPS形式。

三星840EVO 120GB mSATA SSD AS SSD测试得分

AS SSD测试对比

    测试中浦科特M5M表现相当均衡，其它三款产品均是4K随机写入成绩欠佳。

三星840EVO 120GB mSATA SSD IOPS成绩

IOPS成绩对比

IOPS总分对比

AS SSD总分

    在IOPS成绩方面，浦科特M5M表现非常均衡，而三星却表现出了读写方面的巨大差异，并且在总分上垫底，AS SSD测试得分成绩也是浦科特M5M以960分高居榜首，随后是东芝，三星位列第三，但仅仅比闪迪X110高2分而已。

● 应用性能测试：FastCopy

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

三星840EVO 120GB mSATA SSD实际文件拷贝测试

实际文件拷贝测试对比

    实际文件拷贝测试当中，东芝以较大优势领先对手，其次是浦科特和闪迪，三星虽然大体积文件写入速度不错，但零散文件写入较慢。

● 全文总结

    经过了多种软件的测试，以上四款产品都表现出了自己强势的一面，其中浦科特M5M 128GB mSATA SSD表现出了均衡的性能，虽然没有太多惊喜，但在各项测试中表现非常稳定。

    闪迪X110 128GB mSATA企业级固态硬盘顾名思义，是一款企业级产品，稳定自然成了它的主要卖点，在测试中的表现也非常不错，完全胜任中高端产品的称号。

    东芝128GB mSATA SSD可能是认知度最小的一款产品，但出色的性能表现让人大跌眼镜，作为NAND闪存的“亲爹”，东芝SSD能有如此出色的表现与Marvell合作开发的主控密不可分，在最后的世界拷贝测试中，超过400MB/s的实际速度相当出色。

    三星840EVO 120GB mSATA SSD在测试中表现出了强烈的落差，许多单项成绩夺得首位后，却被较差的写入能力拉了后退，IOPS中的测试就是个很好的例子，但三星作为唯一一家能够提供“原厂”SSD的厂商，品质还是值得消费者信赖的。

    以上四款产品各有所长，用到我们日常的工作中完全没有问题，作为大厂产品，最不需要担心的恐怕就是售后了，出色的品质降低了产品的故障率，而大厂的优秀售后无疑是给消费者心理多了一层保障。

★测试硬件与软件系统环境介绍

　　本次测试采用英特尔i5 2300+技嘉Z77主板平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。

[tr][/tr]
[tr][/tr]
[tr][/tr]

测 试 平 台 介 绍
中央处理器	Intel i5 2300
		（四核 / 100MHz*28 / 6MB共享L3缓存 ）
	内存模组	金士顿HyperX Beast 8GB*2 2400内存
（8GB / DDR3 2400 / CL=11/单根）
主板	技嘉GA-Z77X-UD3H
		（Intel Z77 Chipset / BIOS版本号：F6）
	显示卡	影驰GeForce GTX 650
（GK107 / 核心:1000MHz / 显存:5000MHz / GDDR5）
系统硬盘		OCZ Vertex4 128GB固态硬盘
	（Barefoot主控/SATA3.0 6Gbps/128GBNTFS系统分区）
测试硬盘	三星840EVO 120GB mSATA SSD
	闪迪X110 128GB mSATA SSD
	浦科特M5M 128GB mSATA SSD
	东芝128GB mSATA SSD
电源供应器	航嘉多核R85
	（ATX12V 2.31 / 额定400w）
显示器	ASUS ProArt
	（24英寸LCD / 1920*1200分辨率）

● 测试系统的软件环境

[tr][/tr]

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows 7 旗舰版
	（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组驱动	Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit
	（WHQL / 版本号 9.3.0.1019）
显卡驱动	Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版
		（WHQL / 版本号 11.5）
	桌面环境	1920*1200_32bit 60Hz

● 测试软件介绍

测试软件
底层测试	HD Tune 4.60
	AS SSD Benchmark 1.6
	ATTO Benchmark/CrystalDiskMark
基准测试	PCMark7
实际性能测试	Fast Copy ver 1.99r2