性能还是时尚？ThinkPad W500对决MacBook Pro
苹果产品一贯是强调外观和人机互动性，高性能和高性价比从不是苹果所追求的，而ThinkPad的风格则正好相反，所以将外观时尚的MacBook Pro作为移动工作站来和W500比较，结果也是可想而知的。IT产品的新旧交替总是快得令人应接不暇。记得上次我们将苹果MacBook Pro和ThinkPad W500这一对冤家牵到一起做了个比较。不过当时有读者觉得用新上市的W500和过气的MacBook Pro进行比较，似乎有失公平。这种评论也有道理。好在现在新Macbook Pro（报价 参数 图片 评测）已经发布，再将两者比较就无不公平可言了。
http://cimg2.163.com/catchimg/20081027/657227_0.jpg全新发布的MacBook和MacBook Pro这次我们依然按照移动工作站这个标准，有针对性的从两者的硬件规格、功能配备等方面来进行一个比较，看看究竟是谁更能胜任工作站的工作，谁是真正具有性价比的移动工作站。 硬件规格比较
那么就先从硬件规格来看看吧，不用开机先看配置，熟悉硬件的一眼就知道孰优孰劣了。
型号
苹果MacBook Pro
联想ThinkPad W500
CPU
2.4-2.53GHz英特尔迅驰2
2.53GHz-2.8GHz英特尔迅驰2
前端总线
1066MHz
1066MHz
内存
2-4GB DDR3 1066MHz
2-4GB DDR3 1066MHz
芯片组
NVIDIA MCP79
英特尔PM45
显示卡
NVIDIA 9600M GT
ATI Mobility FireGL V5700
硬盘
250-320GB 5400转SATA
160GB 7200转SATA
光存储
8倍速 SuperDrive DVD刻录机
16倍速DVD刻录机或BD-ROM
显示屏
15.4英寸LED背光镜面
15.4英寸高分辨率
机身
铝合金一体切削机壳
镁铝合金机壳
从上表可以看出，W500在硬盘、光驱、显示器分辨率上有明显优势。而芯片组等差别则要在速度比较中才能区分高下。
速度比较：W500胜出多多
对于电脑产品来说，所谓性能，很大程度上是指的速度。对于同样采用了2.53G 迅驰2 CPU，1066MHz前端总线和2G DDR3这种配置的两者来说，很难通过规格看出谁快谁慢来。不过我们可以先来看看新MacBook Pro和自家的旧款机型的比较测试，也许能说明一些问题：
GeekBench
Macbook（报价 参数 图片 评测） Pro (old)
2.6G
4G DDR2
8600M GT
Macbook
2.4G
2G DDR3
9400M
Macbook Pro(L)
2.53G
4G DDR3
9400M
Macbook Pro(H)
2.53G
4G DDR3
9600M GT
Integer
3652
3371
3647
3469
Floating Point
5024
4660
4972
4997
Memory
2613
2745
2805
2816
Stream
1792
1967
1896
1902
XBench
CPU Test
174
139
141
148
Memory Test
168
178
184
181
Quartz GFX
206
169
178
184
OpenGL
182
147
151
153
可以看到，新款MacBook Pro的性能比起旧款不但没有提升（即使有也不足5%），甚至还略有下降。这一来是因为新款CPU主频偏低；二来可能是由于新款改用了NVIDIA芯片组，而NVIDIA与英特尔CPU的配合不如英特尔自家芯片组的缘故。既然新机比旧机提升这么少，那么性能肯定也不会比W500高了，因为在上次的比较中，W500在性能上胜出旧款MacBook Pro不止5%。 http://cimg2.163.com/catchimg/20081027/657227_1.jpg新的MacBook Pro主板采用NVIDIA的架构设计说到速度，不能不提到是磁盘性能，毕竟读写数据的时间占整体运行速度的比重是相当大的。W500采用的是7200转的高速硬盘，读写速度肯定比MacBook Pro的5400转硬盘要快，而且有一点很关键，W500采用了一种叫迅盘的扩展缓存卡（2G NAND），这种类似L3级缓存的东西，极大的平衡了CPU、内存和硬盘之间原本不平衡的读写速度，别小看这个小家伙，对性能的提升可是相当有帮助。 图形子系统比较：W500更符合专业要求
果然NVIDIA还是做显卡比较在行，在MacBook Pro的新旧对比测试中，新机的显示子系统分值一直领先。而且据最新的国外使用者报告，新机器播放高清影片（苹果自家的格式）时，CPU的占用率只有20%左右，而在旧机上可是90%以上。不过即使这样，9600M GT对上V5700还是基本没戏的，不了解的朋友可以搜一下W500所用的这块FireGL V5700的相关测试和评论。
另外值得一提的是，这个V5700模组可是附带了512M的独立显存，还支持AMD HyperMemory动态共享内存技术，而9600M GT的512M显存则是和主内存共享的。
http://cimg2.163.com/catchimg/20081027/657227_2.jpgATI Mobility FireGL V5700显示速度无疑又是W500赢了，接下来我们看看显示屏。这次MacBook Pro标榜使用的是目前最新的LED背光显示屏，整体亮度比CCFL（冷阴极荧光管）屏要亮不少，我们可以看看下图的对比：http://cimg2.163.com/catchimg/20081027/657227_3.jpg右边是采用了LED背光的屏幕可以看出，亮度确实有提升但不算明显，白平衡似乎也不再偏蓝了，这对平面设计师来说无疑是个好消息。不过坏消息也同样糟糕，有业内人士表示，由于LED个体的差异性，可能在使用一段时间后会出现屏幕局部变暗（个别LED灭了）的情况，到时候恐怕只有更换整个背板了。
再说说LED省电的事，其实就目前的技术来说，LED背光还远没有达到宣传说的那样能节省40%的电力，相比CCFL背光能节省5%已经不错了。所以现在就想靠LED背光来省电显然是不现实的，你看看MacBook Pro的电池工作时间和以往没太大区别就明白了。 file:///C:/Users/T60/AppData/Local/Microsoft/Windows/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/EYV1JBG3/657227_4.jpg
看看两块显示屏的显示区域的差距
由上比较可知，MacBook Pro比较适合进行一些常规的平面图像处理工作（LED背光令色彩更正确）；而用W500做大图的话显然更有优势，专业显卡加上大容量显存、高分辨率屏幕，即使是绘制大型的工程图纸，又或是复杂的三维图像，W500应该都可以胜任。
http://cimg2.163.com/catchimg/20081027/657227_5.jpg令人又爱又恨的镜面设计最后再谈谈屏幕的镜面与亚光。这次，很多人对MacBook Pro强制（没有亚光的选项） 采用了镜面设计感到非常不满，为什么呢？这其实是个令人又爱又恨的设计，爱的是镜面效果确实令美感度大幅上升，恨的是一旦在环境光比较亮的场合使用，自己的倒影恐怕比屏幕里的图像更清晰（这是图形设计者非常在意的一点）。而W500用的亚光屏幕就没这个缺点，当然，同样也没有MacBook Pro那么靓丽。 移动性比较：W500强得不是一点点
既然是“移动”工作站，那么移动性能也是不能忽略的，笔记本电脑的移动性主要体现在无线连接方面，我们先来看看MacBook Pro：内置AirPort Extreme Wi-Fi（802.11n）；内置蓝牙2.1+EDR模块，内置10/100/1000BASE-T千兆以太网卡，与上代相比没有什么特别之处。
http://cimg2.163.com/catchimg/20081027/657227_6.jpg新MacBook Pro搭载的无线网络模块
W500则标配英特尔的4965GN无线网卡，中高配置还支持MIMO3×3架构，信号更稳定传输速率更快。
不了解MIMO3×3的读者可以看看本站曾经对MIMO3×3架构做的测试：
http://publish.it168.com/2007/0926/20070926054601.shtml
W500内建有蓝牙模块和WiMax无线广域网天线，虽然国内暂无（WiMax）相关的运营服务，但是出去国外的话就大有用处了。另外，W500的中高配机型中还内置有GPS模块。这使得W500可以直接进行卫星定位，配合对应的软件即可替代车载GPS。
http://img1.cache.netease.com/catchpic/6/6F/6FDE93D516EDD352DC45CF6B8D4ECC3F.JPG
从以上比较可以看到，W500在移动性上强过MacBook Pro不是一点半点。通过蓝牙、WWAN、无线网卡、WiMax的整合，让W500从100米内的点对点无线连接，到局域网内的无线连接，再到相距千里的广域网无线连接，均能轻松实现，数据交换没有距离。而GPS模块的加入，更适合于经常需要在野外工作及四处游历的人士。 安全性比较：有本质的区别
工作站往往都是用来担负重要的设计工作的，那么系统的安全和稳定性就显得尤为重要了。安全和易用性方面，ThinkPad一直有着其他同行无可比拟的优势。这次W500还标榜业界领先的安全性，提供包括指纹识别、中央密码控制、远程系统锁定、BIOS端口设定、支持Smartcard 读卡器等安全技术。
所谓中央密码控制，更多是一种管理的便利以及密码异地存取的安全。前者即在笔记本为公用资产，在使用者设定密码但又离开的情况下，能够开机使用。后者即加密密钥异地保存，不保存在本地硬盘上，这样确保即使看到了，也不可能解密。这比起传统商务笔记本的指纹识别＋TPM安全芯片的安全级别还要高。
http://cimg2.163.com/catchimg/20081027/657227_7.jpg
智能卡加密
远程系统锁定顾名思义，可以在联网情况下，远程控制笔记本，并将之锁定不允许他人使用。BIOS端口设定括将BIOS端口禁用功能和密码管理器两个功能，防止外来设备窃取数据。支持Smartcard读卡器就是支持智能卡读取。SmartCard外形和一般信用卡相似，但是多了一块指甲大小的IC芯片，就像是电脑的一张身份证，用来记录它独一无二的“出身资料”，拥有数据控管与逻辑运算的能力。用户在开机进入系统之前,必须插入智能卡及密码的双重认证方可进入系统。
遗憾的是，在新的MacBook Pro身上，我们并没有看到什么安全性设计，其他人要动用你的电脑基本不会遇到阻碍。 价格与服务
由于新MacBook Pro尚未在国内发售，因此暂无国内报价，国际定价为低配版1999美元，高配版2499美元。这个价格显然比W500的媒体价要低2000左右，不过，关于W500的媒体价……笔者只能说水很深，这水到底多深就要靠读者自己摸了，实际成交价格估计比新MacBook Pro还要低，ThinkPad系列的性价比一贯是不会差的。
http://cimg2.163.com/catchimg/20081027/657227_8.jpgThinkPad W500 A68
W500价格差距可参见：《[长沙]顶级配置 ThinkPad W500港版到货》和《ThinkPad新一代移动工作站W500价格曝光》
售后方面上次比过了，一句话，只要苹果的服务政策没有改变（一年保修），就仍是W500胜出（三年免费保修）。
总结：
苹果产品一贯是强调外观和人机互动性，高性能和高性价比从不是苹果所追求的，而ThinkPad的风格则正好相反，所以将外观时尚的MacBook Pro作为移动工作站来和W500比较，结果也是可想而知的。相信如果单纯比较外观与易用性，输的应该是W500。
新MacBook Pro外观简洁精致，适合个性活泼张扬的年轻人及交际频繁的商务人士使用，也适用于需要想象力和创意的平面设计工作；而ThinkPad外观低调但是大气，给人专业、稳定的感觉（实际使用也是如此），适合需要冷静思考、细心应对的工作，是专业男士的最佳选择。 苹果的机器用起来怎么样 苹果就是漂亮
页:
[1]
2